Procura-se peça de reposição

Kofi Annan, ex-secretário geral da ONU, com Ruth Cardoso e FHC (Fonte: IFHC)

No Brasil de 2008, faltam peças de reposição. De material humano. Há alguma coisa estranha no ar. Mal chegamos ao meio do ano e já perdemos, pelo menos, quatro figuras insubstituíveis. O que o céu tem contra o país para ceifar da nossa convivência Zélia Gattai, Jefferson Peres, Jamelão e agora D. Ruth? Sim, eles já tinham idade avançada, uns mais, outros menos, já haviam contribuído dando o digno exemplo, mas será que o mesmo céu não vê que simplesmente não temos quem colocar no lugar?

Na noite desta terça-feira, demorei alguns segundos para entender a manchete do portal G1 de notícias, um dos primeiros a dar a informação: “Morre ex-primeira dama Ruth Cardoso”. Tive que associar o nome à foto e, mesmo assim, ainda me custou acreditar. Eu tenho o péssimo costume de rir de nervosismo quando alguém muito importante ou querido ou até da família morre. É um defeito que preciso trabalhar, mas acontece. No entanto, ontem, o riso nervoso foi engolido com raiva e fiquei espantada, indignada, pois havia acabado de comentar com alguém que estavam fazendo “um limpa” no país neste ano. Como se não bastassem todas as catástrofes naturais que ocorreram desde 1º. de janeiro. Mas a D. Ruth? Foi o mesmo baque da morte de Covas, irreparável, irreversível. Sublimar a sensação do oco, do lugar não preenchido é tarefa hercúlea. Eu, nesse momento, não consigo e vou explicar por quê.

Ruth Corrêa Leite Cardoso nasceu em Araraquara, no interior de São Paulo e tinha 77 anos quando faleceu vítima de uma arritmia, às 20h40 de ontem, em sua casa, no bairro de Higienópolis, São Paulo. Esposa do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso há 55 anos, era antropóloga, educadora, autora de vários livros e respeitada no Brasil e no exterior. Não gostava que se referissem a ela como “primeira-dama” e o próprio FHC fez questão de alertar que D. Ruth seria uma primeira-dama diferente, pois não gostava de ostentação, do glamour da posição, não era exageradamente preocupada com a aparência, era independente e profissional.  Distante do exemplo de mulher fútil e superficial, estereótipo tão bem incorporado por sua antecessora, D. Rosane, a “bela” (já que Itamar Franco era divorciado). Ruth Cardoso era o exemplo de mulher que eu e as estudantes da minha geração, que aos 16 anos votamos pela primeira vez para eleger um presidente, queríamos seguir. Essa dama, que considerava irrelevante a sua ordem na fila, inflamou os nossos corações inúmeras vezes por mostrar que uma mulher brasileira poderia ser tão respeitada e reconhecida pelo seu trabalho, que não era o do seu marido, que não era ajudar o seu marido, mas que representava a mesma causa que a dele.

Nunca em nenhum país do mundo houve um casal tão preparado para governar e que o tenha feito tão bem, pese as condições adversas. Ruth e Fernando foram, na melhor concepção do termo, a realeza no Planalto. E aqueles que, infelizmente, não tiveram a oportunidade de viajar para o exterior e ver-se reconhecido brasileiro no reflexo desses dois devem saber que ser brasileiro na década de 90 era um luxo. Era ir para a Europa e ter os franceses dizendo, “Mas, agora vocês estão bem, hein? Com o presidente que tem…”. Era ir à Santiago e conhecer a um ex-assessor de FHC, na fase chilena de seu exílio, e ouvi-lo dizer do orgulho de ter trabalhado para um homem tão grande e da dignidade e companheirismo de sua mulher, excelente professora. Era ter o casal Clinton como amigos íntimos e, consequentemente, ter as portas da Casa Branca abertas para o país. Era dormir no Palácio de Buckingham, com a Rainha Mãe achando que um pássaro feio, dado de presente de última hora, era um legítimo jaburu e tê-la repetindo a palavra, com sotaque inglês, toda vez que olhava para o presidente: “Jaburu, jaburu!”. O luxo no caso era o respeito, a imponência e o reconhecimento de um Brasil que começava a ser levado a sério, ao contrário do que o deGaulle dizia. E seriedade traz credibilidade, investimentos, apoio e parcerias, tudo o que “nunca antes na história desse país” havia acontecido e que começou ali, com esse casal, nos 90.

Assim sendo, aos urubus de plantão, perder a professora Ruth, catedrática de algumas das universidades mais prestigiadas do Brasil e do exterior, é sofrer uma derrota incontornável na causa da educação, único, que se leia bem, ÚNICO caminho para o crescimento e salvação de um povo (japoneses e alemães que o digam). Perder a antropóloga Ruth é não ter mais a mente brilhante que desenvolveu programas sociais dignos como o Comunidade Solidária (no qual continuava trabalhando agora como diretora da Oscip Comunitas) em 1995, esse sim o verdadeiro programa assistencial que instaurou, pela primeira vez na história desse país, a distribuição de renda para as classes menos favorecidas, desde que se seguisse uma série de critérios, atualmente descartados em suas novas versões. A D. Ruth, portanto, é a verdadeira “mãe” das políticas sociais do Brasil, não se deixem enganar por mães oportunistas que apareçam pelo caminho. Estas não passam de madrastas más que nos querem envenenar com falsas maçãs. Perder Ruth Cardoso é perder uma grande dama e um ser humano único que, com a postura discreta e o engajamento vigoroso, ajudou a mudar a história recente desse país. E dias melhores vieram e dias melhores virão, sempre que haja uma adolescente (ou um adolescente) que, ao conhecer sua história, inspire-se em se tornar uma peça de reposição.